Rechtsprechung
   VerfGH Nordrhein-Westfalen, 17.04.2012 - VerfGH 4/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,46367
VerfGH Nordrhein-Westfalen, 17.04.2012 - VerfGH 4/12 (https://dejure.org/2012,46367)
VerfGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17.04.2012 - VerfGH 4/12 (https://dejure.org/2012,46367)
VerfGH Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 17. April 2012 - VerfGH 4/12 (https://dejure.org/2012,46367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,46367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 31.07.2009 - 2 BvQ 45/09

    Antrag auf Zulassung zur Teilnahme an der Bundestagswahl nicht erfolgreich

    Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 17.04.2012 - VerfGH 4/12
    Der Landeswahlausschuss kann im Organstreit nicht Antragsgegner sein (vgl. BVerfG, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris, Rn. 5).

    Nach den für die Wahlen zum nordrhein-westfälischen Landtag maßgeblichen Vorschriften der Landesverfassung, des Landeswahlgesetzes und des Wahlprüfungsgesetzes ist der Verfassungsgerichtshof zu einer Entscheidung über die Eingabe der Antragstellerin nicht befugt (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 25. April 2000 - VerfGH 15/00 -, sowie BVerfG, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris, Rn. 4).

  • VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.04.2000 - VerfGH 15/00

    Einstweilige Anordnung im Zusammenhang mit den Wahlen zum Landtag 2000

    Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 17.04.2012 - VerfGH 4/12
    Nach den für die Wahlen zum nordrhein-westfälischen Landtag maßgeblichen Vorschriften der Landesverfassung, des Landeswahlgesetzes und des Wahlprüfungsgesetzes ist der Verfassungsgerichtshof zu einer Entscheidung über die Eingabe der Antragstellerin nicht befugt (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 25. April 2000 - VerfGH 15/00 -, sowie BVerfG, Beschluss vom 31. Juli 2009 - 2 BvQ 45/09 -, juris, Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht